Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20250623092446 |■ >

2025-06-23

anond:20250623034434

進法や引数の《選択》は主観によるのは仰る通りです。それはそのかたも言っていて、自分10進法は指の本数と同じで都合が良いからと認めています

でも、片手で数を数える時は10進法的に指を曲げて数えるよりも、2進法を使えば折る指の形に重複がなく片手で31まで数えられるよ、と実演して見せて、進法の選択自分の都合(主観)だけど数えてる数字は変わらず客観的でしょ、と説明しても、その方は理解を出来ていないようでした。

そのかたはメートルフィートインチなど単位が変わると計測可能な長さも変わると認識されていたので、単位の変換(置換)が出来ない、つまりありがとうとThankYou(ママと母)が同じであるという例も踏まえて、抽象的な思考が出来ない人なんだと自分判断しました。

自身分数の徐算が出来ないと言っていましたので、恐らく1/2を0.5とか50%とか変換もできないのだろうと自分は予想しました。

自分ゴリゴリ理系ではありませんが、ifとThenの間に無限可能性がある、と書かれるよりもx(y)の方がわかりやすいと思うタイプなので、純粋理系じゃないからこそショックでした。

例えば、万葉仮名がありますよね。あれは漢字意味じゃなく漢字発音と形だけを借用して日本語表現してる文章ですが、【あ=安/阿/亜】など同じ音でも違う漢字である場合があります

今我々が使っている日本語も、名詞形容詞には《お》を使いますが、助詞には《を》を使いますよね。厳密にはOとWoで発音が違いますが、現代人の我々は発音区別せずに、しか役割は違うものとして運用しています

進法やメートルも同じで、無限代替可能だけど約束(定義)があるから前提知識必要で難しくても頑張れば今の人でも読めるもので、夜露死苦なんてのも、その応用で、万葉仮名漢字主観(環境依存)の選択だけど、万葉仮名法則客観的なんだよ、と説明してもわかってもらえませんでした。

ですから文系理系の括りの範疇外で、抽象的な思考が出来ないかなのだ自分絶望してしまいした。

Permalink |記事への反応(1) | 09:34

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • 人類は自分の指の本数にあっている10進法を選んでいるから数学は客観的でない、と言う馬鹿を見た。 その人は、2進法や16進法や36進法に変換すると、10進法で偶数や奇数や素数だった数...

    • まあバランスは必要だよね 例えばグーグルのページランクアルゴリズムはリンクの荷重を使ったマルコフ連鎖で価値を更新してるわけだが、これは客観を偽った主観で、実際にはインパ...

      • 進法や引数の《選択》は主観によるのは仰る通りです。それはそのかたも言っていて、自分も10進法は指の本数と同じで都合が良いからと認めています。 でも、片手で数を数える時は10進...

        • 横田だが、トラバの指摘通り、その馬鹿がアホなこと言ってるのは分数の割り算が出来ない(計算出来ない)のが(アホなことを言っている)原因であって、増田の例え話もちょっとズレてる...

          • なるほど。 自分が拡大(飛躍)しすぎてる事もあり得るんですね。 そのかたが分数の乗算は出来ないかどうかはわかりません。 仮に自分の比喩が見当違いだとしても、あなたの仰るとおり...

            • 例えって難しいですよね…😥 比喩って、物事のある側面(話し手が考える本質)だけを抜き出して、それと共通する別の事柄を持ってきて話してる訳ですけど、ある程度の理解がある...

    • 抽象的思考ってWAIS(成人知能検査)だと「言語理解」という分野のテストで測るやつだね。 例えばだけど、「みかんと桃の共通点は?」って聞かれて答えるやつ。答えは「果物」。 抽...

    • 【追記】 1行目に相手を馬鹿と書いてるけど、これに関しては反省してます。 これ位全然問題ないんやない?増田の話によると間違ったことを自信満々(かどうかは知らんけど)で言っ...

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp