Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20250413185733 |■ >

2025-04-14

anond:20250414075319

マルチバース論って言っても宇宙定数だけの話じゃねーぞ?

まず量子力学的な観測宇宙観測のたびに分岐するという多世界解釈

それから理論ランドスケープ

それから宇宙の外側に別の宇宙が無数に存在するというバブル宇宙

あとは「数学構造の数だけ宇宙存在する」という数学宇宙仮説

他にも「シミュレーション仮説」ってのもある

だがこれらに共通するのは「観測不可能」という点

要するに反証不可能なのよ

Permalink |記事への反応(1) | 08:00

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • マルチバースは反証不可能だが?

    • 宇宙の定数が必ず固定値に収束することを示せばいいのでは

      • 頭大丈夫か? まずユニバースの定義が「人間が観測可能な範囲の宇宙」なのよ 定義から言って、観測不可能な範疇の「別の宇宙」は反証できねーだろ そんなこともわからねーからお前...

        • マルチバース論の意味わからずに否定してたんだ

          • マルチバース論って言っても宇宙定数だけの話じゃねーぞ? まず量子力学的な観測で宇宙が観測のたびに分岐するという多世界解釈 それから弦理論のランドスケープ それから宇宙の外...

            • ある物理的法則を説明するのに他に有力な仮説がなく 逆にマルチバースを仮定すれば現時点で最も辻褄の合う説明が可能 という状態なんだから、それを否定したいならマルチバース理論...

              • 全然違うぞ そもそも辻褄が合うってのは弦理論の話であって、別の量子重力理論があればマルチバースの仮定もなくなる可能性はあるし、量子重力理論自体が反証不可能って可能性が高...

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp