  |
その人たちCSの学位持ってたり業界で著名なプログラマだったりするの？ IT系はともかくコンピューター「サイエンス」系ならサイエンスの知識があるのが大前提だと思うが
サイエンスって言ったって、コンピュータの中で簡単に検証できるから、物理学者がHEPで超弦理論を実証しようとするのとは全然別の話なんだよね CSはファクトチェックが最も簡単な専...
検証可能性というのは科学の大前提だが 数学なんか紙の上だし 情報科学も別にコンピューターの必要なくて紙の上だぞ
検証可能性が重要なら物理学者はマルチバースについて語ることはないよね ハイ論破
あーガチで素人じゃん 検証できないものは科学ではないよ
だから物理学の一部の理論(例: マルチバース)は科学ではないと言ってるだろ ハイ論破
具体的にどの論文？
max tegmarkのmathematical universeとかかな
それ「本」やで 君大学行ってないだろ？ 学問がどういうものかという基本的な理解がない
無知乙 https://arxiv.org/abs/0704.0646 ハイ論破
論破されてしまい、悔しい気持ちでいっぱいです😢
うん、普通の物理学の論文ではないね
だから「マルチバース研究者」は非科学をやってるんだよね でもこれはジャンルとしては自然科学なんだよ
ワイは大学いってないけど 飲み屋で不良の大学教授と友達になって LINEでお友達になって なぜかゼミ形式でボコボコにされ続けて8年経ったから下手な大卒よりも学問させられてるで
横だが、Arxivも知らないお前がいうことではない
あー超弦理論くんね 実証なんかできてないししてないよ エネルギーの桁が違いすぎて
アスペか？ HEPで超弦理論を「実証しようとしてる」と「実証した」は別の話だろ😂
だからしようともしてない M理論は現在の人間の出せるエネルギーで検証できない 実験してるのは標準モデル
超対称性粒子を見つける！とかイキってたことをもう忘れたのか😂
単に対になる粒子があるんじゃないかって話なのであんまM理論と関係ないですね M理論「も」超対称性を含むってだけで
頭大丈夫か？帰納推論について何も理解してないなお前 超対称性粒子が見つかれば、理論のこの部分は正しかったとかそういったことがわかるわけ そうしたら「じゃあこれも存在する可...
いや理解してないのは君だよ HEPで超弦理論を「実証しようとしてる」なんて普通の科学者は言わないよ
文系だろお前？言葉遣いにこだわりすぎだな 「普通の」科学者、みてぇな言い方のほうが普通ではないぞ低能
あーあーついに人格攻撃の暴言始めた
28