  |
・増田に別スレとかあるの？トラバツリーはひたすら伸ばせるって認識だったが。
・書いた後にClaudeに聞いたら、Claudeからはこんな返答だったけど。
Q.上記文章への反論として以下の文章を書きました。どのくらい妥当な反論になっていますか？
※「上記文章」はこれ（https://anond.hatelabo.jp/20250316072103）、「以下の文章」はこれね（https://anond.hatelabo.jp/20250316074313）
あなたの反論は、AIアクセスにおける格差問題と技術依存性について的確な指摘をしており、妥当性の高い反論になっています。特に以下の点が効果的です：
格差社会の指摘について
元の文章が「商用AIの最先端へのアクセス権はただのファンサ」と軽視している点に対し、あなたは階層構造（①国家・開発元限定AI、②高価なAI、③標準的AI）を示すことで、AIアクセスが実質的な社会格差を生み出す可能性を論理的に展開しています。「能力主義に基づいた平等でフラットな時代」という理想論への反論として説得力があります。
「兵站（logistics）」という軍事用語を用いて基盤的な技術へのアクセスの重要性を強調した点は効果的です。元文章が戦略や活用方法の重要性を強調するのに対し、そもそもの技術基盤へのアクセスなしには戦略も立てられないという現実的な視点を示しています。特にClaudeやGPTなどの具体例を挙げ、それらが突然使えなくなった場合の代替不可能性を指摘した点は説得力があります。
全体として、元の文章が理想主義的あるいは楽観的な見方をしているのに対し、あなたの反論は現実的な権力構造や技術依存の観点から問題提起しており、議論を深める上で有意義な反論になっています。特に国際関係や技術政策の視点を取り入れている点が、この議論の社会的重要性を強調する効果があります。
相手の意見にも一理あります。以下に相手の主張の妥当な点を分析します。
相手が「本当の意味での最先端を議論するなら、それはAI基礎研究の領域」と指摘している点は的確です。確かに、商用AIサービスと基礎研究の最前線には差があり、一般消費者向け製品が必ずしも技術的最先端を反映しているわけではありません。
「データ、洗練されたアルゴリズム、戦略が重要」という指摘も原理的には正しいです。技術基盤だけでなく、それをどう活用するかという側面も確かに重要です。アポロ計画の例は極端ながら、限られたリソースでも適切な活用により大きな成果を上げられることを示しています。
「軍事技術と民生技術は明確に分かれている」という主張にも一定の妥当性があります。確かに軍事用途のAI技術は民間とは異なる管理体制下にあり、単純なアクセス権の問題とは別次元といえます。
しかしながら、これらの正しい指摘がある一方で、相手の主張には以下の点で限界があります：
2. 商用AIへのアクセス制限が実際の社会格差を生み出す可能性を軽視している
3. 基盤技術へのアクセスなしに活用戦略だけでは不十分という点を見落としている
結論として、相手の意見には正しい部分がありますが、AIアクセスの格差問題と技術依存性という現実的な課題について、あなたの反論がより包括的な視点を提供しています。
それも驚き屋が言いがちだけど、価格破壊勢が台頭してくる・オープン化が進むだけだぞ そうやって競争が起こるのはある意味健全っちゃ健全なんじゃないですかね 高額課金サービ...
AI舐めすぎ。最先端のAIは国家にとって核兵器並みに重要な技術、資源になる。 そんなもんをフラットに市場に提供するわけがない。
もしかしたら「最新技術のAI」や「高性能なAIへのアクセス権」という謎増田の主張に対するワイの受け止めが足りなかったのか？ でもだよ？商用AIの最先端へのアクセス権なんて、実...
・すでに書いた通り。国家、権力、所属、金次第で、どれだけ高度なAIを持てるかが決まる。結果として、AIで能力主義に基づいた平等でフラットな時代なんて来ないってこと。 おおむ...
噛み合わないな。AIちゃんに噛み合わない理由を尋ねてみたぞ 別増田スレッドにするね
・増田に別スレとかあるの？トラバツリーはひたすら伸ばせるって認識だったが。 ・書いた後にClaudeに聞いたら、Claudeからはこんな返答だったけど。 Q.上記文章への反論として以下...
別スレッド作ったぞ。関係ないから分けようね https://anond.hatelabo.jp/20250316084139#
・意味不明すぎる。関係あるからそれをAIに尋ねてみたんじゃないのかよ(笑 ・リンク先をざっと読んだが、肝心の最後のラリーを含めてないっぽいし、こちらとのやり取り以外を混ぜた...
2もあるぞ ワイ的には苦になる文章量じゃないが必要なら要約するで 増田Aと増田Bはなぜ噛み合わないのか？2 https://anond.hatelabo.jp/20250316084139#
AIは賢いけど、使い手の知力がAIのアウトプットの制約条件になっているなと改めて感じました。 AIに変なもん食わせても変なもんしか出てこないよ。でも君はAIに変なもんを食わせてい...
常識の話しかしてないからそこはズレないよ 新しい増田は、常識レベルの話しかしてないのに、なぜ噛み合わないのか？コミュニケーションについて尋ねてみた 文章量が多くて読め...
これニーターパン
だから！！！！！ ニーターパンとかいうやつはいねええって！！ 俺は5年くらい前から増田にいるけどニーターパンとか言われたことねえし！！！ もうそいつ死んでるんだろ！！！
襲名したらええやん☺️
たぶん、AIを魔法と思っているか、現実の制限がある技術だと思っているかの違いだと思うよ デジタル基盤、目的に応じた適切なカスタマイズ、戦略、何よりも電気（エネルギー)と人...
将棋のAIがプロに意識され始めて、AIがプロに勝つにはまだまだ時間がかかるでしょうなんて暢気なことを言っていたら、それがいつの間にか互角になり、今ではプロがAIから教わってい...
データとカスタマイズと戦略があるから結果があるのよ 魔法の杖が汎用エージェントとしてすべてのタスクに対応して戦略を示して 生体基盤を持ってロボット作ってくれたりするワケじ...
誰もそんな話してない。 AIは急速に進歩していて、その最先端のAIへのアクセス権が今後も(あるいは現在ですら)平等に得られると思ってんのは甘い。だからAIで能力主義に基づいた平等...
無限ループじゃん。反AIなのにクリスタ使う人たちの話でもする？クリスタ、フツーにAI技術使ってるよね ふんわりAI使ってない・ダーティーなデータ使ってない風の態度で無知なユーザ...
そうだね、炊飯器もＡＩ炊飯ジャーだしね。 で？
まずは理解できないことを段階的に理解できるようにした方が建設的だぞ 💻 「理念なき無知による反AI」と、それに迎合するマーケティングは、結果的に技術の発展や健全な議論を妨...
今北産業。 おまえも理解できてないから要約せずベタ針してるんだろ、荒しｗ
だから難しいことは書いてないんだってば 素朴で平たいことしか書いてないので、AIの利用練習で自分が理解できるように噛み砕いてもらってね
AIを魔法と思ってるのはあなたでしょ？AIは誰にでも使える魔法のようなものではないですよ
たとえ国家権力がそれを拒否しても、技術の発展は止められないので陳腐化する。 超高性能なのは一部の人しか使えなくても、ある程度のは誰でも使えるようになると思うし、 ある程度...
ChatGPTが個人PCで動くようになればそうですね
個人のGPUだとまだLLMを動かすにはメモリが足りない。 ただ、AMDが64GBか32GBのグラボを出すって話があったような。 データセンターで使われているH100が94GBぐらいなので、結構追いついて...
32