Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20250202211327 |anond:20250202204851 >

2025-02-02

AIの新バージョン出るたびに 「これでプログラマーいらなくなる!」って言われるけど

20年前「オブジェクト指向再利用性UP!コーディング不要!」

・15年前「ローコード・ノーコードが主流に!もうプログラマー不要!」

10年前「クラウド時代インフラコード化!インフラエンジニア不要!」

最近AI設計書読んでコード書くからエンジニア不要!」

でも現実は、「むしろやること増えてね?」って感じ。

結局、新しい技術が出ると「今までのやり方が変わる」だけで、「仕事がなくなる」わけじゃないんだよね。

AI設計から完全にコードを書けるようになるには、

設計書がめちゃくちゃ厳密に書かれる(=上流の負担爆増)

コード品質自動保証できる仕組みができる

AIが「暗黙のルール」や「仕様グレーゾーン」を解決できる

この辺が全部解決しないと無理。

で、たぶんこれらを解決するには「上流の仕事が超精密になる」必要があって、それこそコードを書くより大変になる可能性すらある。

から、「AIエンジニア不要」は幻想で、実際は仕事の質が変わるだけなんだよね。

しろAIの出力を確認して手直しする人が増えて、別の苦労が増えるんじゃないかとすら思う。

Permalink |記事への反応(5) | 21:55

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • COBOLやFORTRANやSQLも技術者でなくてもプログラムが組めるとかデータを扱えるっていうのを目標に作られたんだよな。

    • 実際アセンブリ直にいじるより非技術者にとっても(技術者にとっても)簡単になったし文系プログラマもいるからある程度目標は達成できてる

  • プログラマ・エンジニアとしての仕事は減ってプログラマ・エンジニアを自社で雇用しなくてもよくなるからええやん

  • 要求、要件、設計が解決したい問題をカバーしているかは、それこそAIで自動化すべきことであり、これから期待されること AIと対話してたらその辺完璧にできてた、くらいが望ましい ...

  • 結局、要求を正しく伝えるにはプログラム相当の入力が必要になるって話なのねん んで一番効率がいいのがプログラム言語ってのも変わんやろね

  • 興味ないね

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp