  |
逆に無関係な描写があったら問題のあるコンテンツにならないとお前は思ってるのか？
たとえば、ナチスのジェノサイドを美化したシーンがあって、それとは無関係な描写も混ざっているコンテンツがあるとしたら、それは問題になりうるだろ
だが、お前が言ってるように「ここは美化になってない」というだけなら、俺が指摘した部分の美化を打ち消すほどの効果はないだろうよ
俺の指摘が根本的に成立しないような矛盾がないから、お前には「美化になってないところもある」という論拠だけで強引に突破しようとする以外に打ち手がないわけだ
全体について説明するのが無理になったから「コロンブスが何かモノをを教えてる一点で植民地美化コンテンツ！」に切り変えたわけね
おいおい、自分で持ち出したピアノのシーンすら正当化できてないくせに何言ってんだ？
自分からピンポイントな論点を持ち出しておいてクリアできてない状況で、なんで全体や他の部分について説明を要求できると思ってる？
秀吉の朝鮮侵略を想起させるような内容が肯定的な描写で扱われてたら同じように問題だろうよ
「コロンブスはタブーだからアウトなの！」はお前が勝手に書いてるだけで俺の意見じゃないぞ？
どんどん内容が後退してるね コロンブスより優れた文明を持つ猿にピアノを教えるかわりに住ませて貰うのが植民地主義の美化になるの？ そこどういう理屈か説明してみて？ まあ逃...
コロンブスが一方的にピアノのレッスンをしてるんだからあのシーンの優劣ははっきりしてるだろ？ お前が持ち出してきたピアノのシーンだけじゃなくて乗馬でもそうだよな コロンブス...
猿が快適そうな文明的な暮らしをしててコロンブスがそこに押し掛けて居候してることについての説明を徹底的に避けてるよね 植民地主義を美化するには猿はもっと悲惨な暮らしをさせ...
お前の指摘は「ここは美化になっていない」とか「もっとこうすれば美化する余地がある」ってことだけど、それじゃ反論にならないな 「部分Aが美化になってる」に対して「部分Bは美...
「部分的にでも美化と言えれば植民地主義美化コンテンツと言えるの！」ってコト？ その部分と無関係な描写やその部分と衝突・矛盾する描写があっても？ そっかー 全体について...
「部分的にでも美化と言えれば植民地主義美化コンテンツと言えるの！」ってコト？ その部分と無関係な描写やその部分と衝突・矛盾する描写があっても？ 逆に無関係な描写があ...
別の枝で勝利宣言してから低知能な煽りに興じてるとは思わなかったな こっちにも反論貼っといてやるよ https://anond.hatelabo.jp/20240616235941
お前まさにコロンブスの立ち位置だな。
コロンブスは原住民を武力で弾圧したけど、別に俺は銃を突きつけてるわけじゃないからなぁ
そうやってコロンブスも当時の移民も自己正当化したんだよな。 人類って学ばないね。
アメリカのタブーに従え！っていうのが植民地主義じゃなくてなんなんだろうな コロンブスもブラックフェイスもどんどんバラエティで扱うべき
相手にコロンブスと同じように正当性がないと思ってるならその理由を書けばいいのにな 何も学んでないから的外れなあてこすりしか書けないんだろうな
すごい！ 一日中たまご！🥚
理由とか学ぶとかそういうレイヤーの問題じゃないの、わかんないかな。 そもそも別に君を相手にして書いてるんじゃないよ。
世にも惨めな自己正当化だな
当てこすりw いい暇つぶしになったよー！
人類って学ばないね。
9