  |
かなり深刻。
電子タバコを家の中で吸い続け、家族が気管支炎と呼吸器系の病気発症。
やめるよう何度も伝えたら、怒鳴りながらの暴力。
衛生面に欠け、いつも服装や持ち物が汚い。
ワイシャツが汚いのは嫁が洗わない所為と、自分の事を自分でしようとしない。
マザコン。
喋り方が回りくどく、スムーズな会話ができない。
マナー違反を指摘するとキレる。
恐喝。
人としておかしい。
法に触れる違反が多い。
ホーフェルドに関しては正直無知だけど
キャラクターは著作権の対象とならないので、同じ「ウマ娘」と認識されるかどうかは著作権侵害の有無にさほど影響しない。
「二次創作」も著作権法上の用語ではないので、「二次創作として扱われる」かどうかも著作権侵害の有無と関係がない。
絵柄を変えたウマ娘のエロ絵を訴えて勝てるかは著作権法的に相当微妙。あくまでケースバイケースの判断になるけど、仮に「ウマ娘のエロ絵だから」という基準だけで公式が手当たり次第に訴えたとしたら、裁判所が著作権侵害を否定するケースも相当あると思うよ。もしあなたが「描けないのが著作権法上当然」と思っているなら、著作権法に関するあなたの理解が足りていない。
そのレッテル貼りして言い返すの流石にダサすぎでは。
なんか最近、知性も理性も放棄して「単なる害悪です」と自己紹介するのが、どういう訳か注目コメントになるんだよね。
努力というよりはただのドーピングって感じ。婚活にしろ転職にしろ、定時帰りと残業700時間のやつが、同じ年収1000万として扱われるのは、何だか正確じゃない感じがする。
「著作権 類似性」とかで裁判例を見てみると、例のＡＩイラストは著作権侵害にはならないと思うよ。
イラストや画像の著作権侵害の判断基準は？どこまで類似で違法？
