・特許内容の詳細を項目単位で検討している増田はいた
・それに対する反論と再反論はあった
・そもそも具体的な訴えも話し合いの内容もわかってないのでそこはあまり論点にならなかった
・パワプロに似ているという意見はあったがそれに対する反論はほとんどなかった
・擁護側の主張は主に「時機を逸している」「金目当て」「コンテンツつぶし」「ゆえにevil」
・それに対する反論は「権利期間内」「それのどこが悪い」
・ゲームの特許自体への否定意見はあった
・コナミに対する以前からの好悪の感情に基づくにぎやかしがあった
不足あったら補足よろしく
Permalink |記事への反応(0) | 10:09
ツイートシェア
話題は追えてないが、どうせあれだろ？ 「どの特許の、どの項目に該当しているか」 なんて話にはならずに 「いかにウマ娘がパワプロに似ているか」 ってところで一生盛り上がってる...
・特許内容の詳細を項目単位で検討している増田はいた ・それに対する反論と再反論はあった ・そもそも具体的な訴えも話し合いの内容もわかってないのでそこはあまり論点にならなか...
残念ながらどの特許が問題になっているか詳しく話されているんだよなあ……
13