キモくて金持ちのオッサン（ホリエモンとか）もKKOになっちゃうので、紛れがない様に、キモくて貧乏なオッサン（KBO）に変更すべきだと思うんだが、なんで最初から「貧乏」を使わなかったのか。
あるいは「貧乏と言うほど困窮していないが、金持ちとは言えない」くらいのオッサンを指しているのか？
Permalink |記事への反応(2) | 12:35
ツイートシェア
「貧乏と言うほど困窮していないが、金持ちとは言えない」 だと思うよ 流行りの弱者男性もそうだけど「福祉の対象になるほどではない、したがってこれまで着目されていなかった層...
この国じゃ餓死するくらい困窮してても役場の腕前次第では福祉の対象にされなかったりするから、福祉制度の利用が貧乏の基準に使えねえんだよなあ。
KKOのほうが字面がKKKめいてショッキングだからではないか？
KKKは大きなマスクをしてコロナの蔓延を防いでいたんだぞ
24