  |
かっこいい以外のメリットが思いつかないんだけど。
・靴のくせに水に弱い
・きちんと手入れしないとみすぼらしくなる
・簡単に洗えない
・ゆえに臭くなりがち
・滑る
・靴底が革じゃない靴は二流みたいな風潮
・下ろしたてだと靴擦れする
・ちょっとかっこいい靴を買おうとするといきなり高い
・クッション性が弱くて疲れる
なんでこんなもんが世界標準として履かれているのか
履かざるを得ない。もう本当に不便。
確かにかっこいいとは思うし、趣味にしてる人がいるのもわかる。
でも、これが社会の標準みたいになってるのはおかしい。時代錯誤だと思う。
革靴にNO！とかいうマニフェストの党があったら投票しちゃうレベル。
Permalink |記事への反応(12) | 14:17
最近黒じゃないとあかんと言われた。くそみたいな習慣だと思う
下駄でも履いておけ
なんでこんなもんが世界標準として履かれているのか 冷涼で乾燥してて革靴のデメリットが少ないヨーロッパの人間が世界を支配したから。
てゆぅーかぁ、スーツ×スニーカー男子はトレンドなんですよ～♪。もぉ妄想膨らんじゃう。(≧∇≦)ｷｬｰ♪ http://mery.jp/44457 http://social-trend.jp/10605/?show=full
究極的には、それだけのめんどくささを全て金で解決できる金持ち（貴族）が偉いから、ということ。 だから別に革靴以外の何かが標準になったとしても、金持ちの偉さをを維持するた...
革靴から離れるけど、冠婚葬祭のしきたりとかグレードとかもまさにそうだなぁ。。
理由が一行目に堂々と書いてあってわろた
男はまだいいだろ、革靴ったってそう無理のある形でもないしヒールも低いしさ。 女なんて何だよあのハイヒールとかパンプスとか言う実用性皆無どころか足の健康を損ねかねない物体...
個人的には革靴＋ストッキング（＋ヒール）が最悪。
本当になんであんな足臭くなるし履いててしんどい靴を世界標準にしたんだろね。かっこいいにしても、長年履くことになるんだから、履きやすい靴を世界標準にしてくれたらいいのに.....
http://anond.hatelabo.jp/20150516141740 お尻の形にだんだんフィットしてきて、次第に自分仕様になってくるとか。 BROOKS、SAN MARCO、Selle Anatomicaのサドル等がそう。
カジュアルじゃないフォーマルな格好だ。とか言うけど、欧米でスーツ着ている人はデスクワークも含めて「ワーク」なんてしないんじゃないの？ 政治家とかテレビに映る人くらいでし...
カジュアルじゃないフォーマルな格好だ。とか言うけど、欧米でスーツ着ている人はデスクワークも含めて「ワーク」なんてしないんじゃないの？ 政治家とかテレビに映る人くらいで...
ヒールがオシャレとされる隠れた根源的な理由は、「こんな不自由な靴を履けるのは、誰かが運転する車で移動できたり、歩くときは腕を貸してくれる男がいるから」というステータス...
21