妄想乙。
さて、これを書いている俺は誰でしょう。
正解しても賞品はないよw
理由はもう書いてあるだろ
チよッと上の記事に「自分の態度を明らかにしてない」とかいてある
いちいち全部読んでないから他の問題でどういう立場なのかは知らないということ
じゃあはてさの言うことを真に受けて「予防拘禁」とか言い出すポルノ屋はどうなっちゃうんだよ。
えろ作家の言うことだからあほらしくて相手にする必要なくてはてさやポルノ屋の相手するのはあほらしくないと言えるのがなぜかわからん。あほらしいならそれに首突っ込んでいろいろ書いてた人もあほらしいよな。
それで、渡辺淳一が全ての男の代表なのか?んなアホな。
誰が男の代表だと言ったの?「男は獣だから女は自衛しろ」と言う人へ「獣なら檻に入れろ(でも獣じゃないんだから女に責任転嫁するな)」と言う話でそもそも男全体へのものじゃない。
性犯罪を自然現象であるかのようにみなして被害者への責任転嫁になるんだから事実上の犯罪者弁護だろうが。
自衛すれば万全なんて誰も思っちゃいないが、自衛することで防げる被害だってあるわけでな。それは毎晩俺が玄関に鍵を掛けて寝るのと全く同じことでな。
このツリーで「自衛しろと言う人は曽野以外にいない」と自信満々に言ってた人がいたが、またこれで反例がひとつ増えたな。
本当にわかってないなあ。反語になってないからiteauに反論されてるんだよ。そんなことをいえば阿久根市長発言だって反語だぜ。
阿久根市長って障害者福祉の充実を訴えるためにああいう発言してたの?いったいどういう根拠があるのか教えてほしい。
いや本人がどういうつもりかは知らない。ただ優しさをアピールしてはだめと言うのはおかしいと思う。
後半は全く意味不明。対極にある極端な例を出しても何の意味もない。優しいアピールだろうが優しくないアピールだろうが中庸から外れたものはイタい。
意味がないことはない。逆のものを出すことで何を批判すべきと思ってたのかが明らかになる。
中庸から外れたアピールが痛いと言うことは「私は普通の人です」とアピールするのは痛くないんだね?そんなことアピールしたがる人ははてさに絡んでる自称中立くらいのもんだが。商品にしろ人間にしろ長所とかの普通でないことをアピールするのが当たり前で、そうでないことをアピールするのはただの馬鹿じゃないかと思うが。
他の記事まで通読してからものを言えといいたいところだがまあよい、「中立」でいいんだな、「中立」で。よろしい結構だ。で、その「中立」であるiteauを査問したお猿さんはいったい何なんだね。
お猿さんははてさだろ。別に中立だから査問してよくて中庸じゃなかったら査問していいとかそういう話でもないはず。まさか中立を名乗りさえすれば、あらゆる批判はされるべきでなくなるなんてことは思ってないよね?
勉強ができる≠頭がいいと主張したがるブログは割と良く見かけるがその論理の形式がひどすぎる
そもそも勉強ができると頭がいいは世間では同値で使われることが極めて多いので
けれど文脈から察するに「勉強ができる」は学力試験で点が取れる
「頭がいい」は実社会で役立つ処理能力、知識の応用などを意味しているんだろう(相当曖昧だが)
だけどそれすらも定義しないからこの命題について話そうとしても完璧なすれ違いが生じる
2)≠の意味
定義が同じ、同値である、または⇒のどれを否定したいのかがわからない
高学歴は使えないとか言ってる人が多い気がするので⇒の意味で使ってるのかな
しかしそれだと「勉強ができる⇒頭がいい」を否定するには,
上記定義の勉強ができるが頭は良くない人がひとりでもいれば事足りるのだからそんなの自明なわけで
ってことでブログでこういうことを主張したいならば
「"勉強ができること"と"頭がいいこと"には正の相関関係が認められない」
という命題にしましょう
あ、もちろん定義も忘れずにね!
http://anond.hatelabo.jp/20100203232750
「なぜか知らん」ということはお前はiteauはリベラルではないと思ってるわけだな?
ではなぜそう思ったのかその理由を聞かせてくれ。
本人がどう自称してるかは知らんけど、その人をリベラルだと言う人がこのツリーにいるのは遡ればわかるでしょ。だから「言うまでもないこと」じゃないよ。なぜか知らんがリベラルだと言う人がいたから日和見中立じゃないのと突っ込んだだけ。
電車などで独り言を言っている人が側にいると恐怖を感じるのですが、
さらに、独り言が外国語だと恐怖感が倍増することが判明しました。
怖かったです。
で、別に独り言や外国語をとやかく言うわけではなくて、
人間には、自分と違う存在や自分にとって理解のできない存在に恐怖したり、嫌悪したりするという本能(?)が備わっているのかなと思ったのです。
これは、自分自身を保護するために必要な能力なのかもしれません。
金も友人も恋人もいない。世間から疎まれ、世間をうらみ、それでも世間に自分の価値を知ってもらいたい。
彼らにとっては、無視されるよりも、嫌われるほうが幸せなんです。
http://ameblo.jp/working-in-slovakia/entry-10401524129.html
だって。早い話が批判すれば相手してもらえるって思ってるんだろうな。
このブログの人もそうだけど。
父親ほどの年齢の人とセックスした。趣味関係で知り合った飲み友達みたいな感じで、お互い未婚で恋人なし。金銭のやりとりもなし。少なくとも私からは恋愛感情もなし。どうしてセックスしたかといえば、たまたましたかったのと、その人が嫌じゃなかったのと、その場の雰囲気から。結構楽しかったし後悔はしてない。今のところもう2度と会わないってことはありえないけど、2回目があるかどうかはわからない。
なんとなく誰かに言いたくなったので増田に書いてみた。このことが周りに知られたら、私もあの人も色々と不都合が出てくる。と思う。
だんだんと受験シーズンって感じになってきましたね。この時期になると思い出すことがあります。
志望校を全部落ちて藁をもつかむ気持ちで急場しのぎで対策して小論文試験に及びました。
するとその問題文が明らかにおかしい。文章の意味が繋がっていない。
ちらほらと試験管に聞きだす人がいて私も聞いてみると「いやぁ、そのままやってください」。
そのままやると明らかに変な文章になるのだがどうしようもないので支離滅裂な文章を作ってしまった。
試験が終わってから何人かが抗議に言ったので私も加わった。
するととりあえず試験管よりも偉い人(役職忘れた)に会えることになり抗議を続けると問題文を作成した人が出てきた。
「これはこのままであっている」「出題意図を話すことはできない(不公平が生じるのでって理由だった)」
私は途中で疲れてまぁいいや一浪するつもりだったしと引いてしまった。
それにそこは毎年学校側が過去問と一緒に答えも出していた。それを見れば納得するかもしれない。
しかし、私はもっと愕然とすることになる。大学が過去問として出してきたのには問題文が修正されていた。
そして、それまで行っていた答えの発表を取りやめたのだ!私は人生でこれほど怒りを感じたことはなかった。
一緒に抗議した人とはその後ファミレスでご飯食べて今でも友達です。たまにこの話題も出て一緒に怒っています。
それはセックル費であった。
中出しにかかる金額は次の通り。
女はどっちも中韓等。
都会:17000円
田舎:35000円(含ホ代)
2倍だよ!
たぶん、一年前くらいはやりたい事をみつける為に。
いい大学に入れば視野も広げられるし、選択肢も増やせると思ってた。偏見だけど。